用（yòng）电影本身的话来说，讲述一场（chǎng）冲突的故事，“由正派人（rén）士真诚地开始，出于宿命的误解，并延（yán）长时间，因为它似乎比（bǐ）承认它是由悲剧决定（dìng）引起（qǐ）的更容（róng）易应付”，该剧以相反的方式开始；在简要介绍（shào）之后，著名的（de）档案录（lù）像片（piàn）段的场景实（shí）际上开始倒退。对于纪录（lù）片（piàn）来说，这是一个不同寻常的风格开放，尤其是公（gōng）共电视上（shàng）的多部（bù）分纪录片，但这一美（měi）学决（jué）定中（zhōng）有一个重要的概念点；反转这些（xiē）熟悉的图片可以作为一（yī）个主题的开场白——是的，我们（men）都知道这些图片，我们以前都看（kàn）过，但（dàn）本（běn）系（xì）列将（jiāng）向我（wǒ）们展示它们。

从1858年法国入侵（qīn）中（zhōng）印开（kāi）始，到1982年越（yuè）南退（tuì）伍军人纪（jì）念（niàn）馆的（de）开幕（虽然一些简短的附（fù）言材料是在2016年（nián）巴拉克·奥巴马总统（tǒng）访问越南之前（qián）），这部连续剧（jù）打出了你在这段时间内所期待的所（suǒ）有节拍——胡（hú）志明的崛（jué）起和越南（nán）明的形（xíng）成；朝（cháo）鲜战争；Diên Biên Phu战役（yì），随（suí）后法国从（cóng）中印撤军（jun1）；黎端（duān）的崛起与越共（gòng）的形成；蒂奇广德自焚（fén）；东京（jīng）湾事件；TêT攻势；暂停（tíng）结束越南战争；肯特州枪击案；五角大楼文件；复活节（jiē）攻（gōng）势（shì）；水门事（shì）件；尼（ní）克（kè）松（sōng）辞（cí）职；以及西贡的沦陷/解放。

然而，越南（nán）战争的优势不在于试图（tú）对战争中发（fā）生的一切进行全面的百科全书（shū）式总结，而在于（yú）它将宏观和（hé）微观相互结合到政治分析和军事（shì）评（píng）估（gū）的更大框架中，是更具相关性和个性化的（de）采访，这有助于加（jiā）强（qiáng）战（zhàn）争对实际参战的人们及（jí）其家（jiā）庭的（de）影响。这些人类（lèi）故事作为伯恩斯和诺维克的“底（dǐ）层”材（cái）料，有助（zhù）于将其所针对的范围广泛（fàn）且（qiě）不那么个人化的（de）社会政治画布背景化，绝不（bú）允（yǔn）许观（guān）众将冲突视为一种统（tǒng）计（jì）抽象或枯（kū）燥的战争（zhēng）时序（xù）表。事实上（shàng），关于这一点，该（gāi）系列最（zuì）直接和一（yī）贯明（míng）显的方面之一是它尊重（chóng）各方的个别战斗人员。

然而，如果（guǒ）说微观是（shì）这部电视剧的核心和灵魂（hún），那么（me）宏观构（gòu）成了（le）它的（de）大部分内容，从这个意义上说，也许（xǔ）最核（hé）心的主题是肯尼迪、约（yuē）翰逊和尼克（kè）松政府是如何越来越深入地卷入冲突（tū）的，尽管（guǎn）他们知道这样做是错误的，战争（zhēng）要么（me）无法获胜，要么只能以（yǐ）无法（fǎ）接（jiē）受的损（sǔn）失获胜。尽（jìn）管他们不断向媒体（tǐ）和公众保证事（shì）情进展顺利，北（běi）越很快就会投降，但三（sān）位（wèi）总（zǒng）统在幕后都知道形势严峻。

整个系（xì）列的一个主要主（zhǔ）题（tí）是战争对美（měi）国人（rén）心理的影响。虽然第一集（jí）概述了美（měi）国如何从二战中脱（tuō）颖而出，成为世界领袖，坚信自己无可（kě）辩（biàn）驳的道德和正义，并（bìng）为自（zì）己作（zuò）为全球执法者的（de）自封角色感到自豪，但后面（miàn）的（de）几集（jí）则通过返回老兵的亲身经历详（xiáng）细说明（míng）了这一切在战（zhàn）争期间（jiān）是如何变化的。这场（chǎng）战争发生在一个几乎没有（yǒu）美国人听说过的（de）国家，对它（tā）一（yī）无所知（zhī）的（de）人更少。这场战争是一（yī）场以如此巨大的（de）代价最终徒劳无（wú）功的冲突，这（zhè）与任何活着的美国人所看到（dào）的（de）都不同。战争的（de）污点已经（jīng）持续了几十（shí）年，而且还在继续。正如纪录片所揭示（shì）的那（nà）样，越（yuè）南从根本上重新定义了美（měi）国爱（ài）国主（zhǔ）义的概念，改变了美国时代精神的构成，破坏（huài）了美国例外主义的（de）概念，美国例外主义（yì）是（shì）美国（guó）在国际舞台上如何行事的重要组成部分。

另一个重（chóng）要的主题，但仍（réng）然没有说出来，留给观众提（tí）供结缔组织，是如何在当（dāng）代美国社会反映国内战争事件。例（lì）如，当政府继续坚持认为事情进（jìn）展顺利时，记者们（men）开始报道一个非常不（bú）同（tóng）的故（gù）事，导致（zhì）“可（kě）信度（dù）差距”的（de）扩大，即政府对（duì）某一情况的说法与该情况的实际情况之间的差（chà）距。不需（xū）要天才就能看出（chū）这里的（de）相关性——可（kě）信度差距是“假新闻”和更直（zhí）接的（de）“另类事实”的直接来源，这两（liǎng）者都（dōu）与特（tè）朗（lǎng）普政府有着（zhe）密切的联（lián）系。虽然Burns和Novick确保观众理（lǐ）解战争摧毁了生命和思想的经（jīng）验性信息，并（bìng）摧毁了美国人民对其政府的（de）信任，但他们从未明确表示60年代和（hé）70年代的社（shè）会政（zhèng）治结构在今天得到（dào）了回应。然而（ér），这方面（miàn）的证据在（zài）整个纪录片中屡见（jiàn）不鲜。

毫（háo）无疑问，这场战争是美国（guó）内战以来最具分裂性的时期。然（rán）而，自（zì）战争以来最分裂的时期是现在（zài）；美国目前正处（chù）于一场在可疑情况下开始（shǐ）的（de）战争的第十七年；有人（rén）指责外国勾结美国大选；总统（tǒng）威胁（xié）要对（duì）一个（gè）亚洲国家使用武力；全国各地都有大规模示威（wēi）游行；白宫被泄密所困扰（rǎo）；约（yuē）翰逊和尼克松试图破坏媒体，尼克（kè）松试图（tú）取消任（rèn）何和所（suǒ）有反对派的合法性，特（tè）朗普（pǔ）毫无根据地（dì）指责民主党人付钱给（gěi）克里斯汀·布莱西·福特博士作证指控布雷（léi）特·卡瓦诺（BrettKavanaugh），并在佛罗伦萨飓风后（hòu）虚假夸大波多黎各（gè）的死亡人数（shù）。

从美学的（de）角度来看（kàn），这部（bù）纪（jì）录片最令人印（yìn）象深刻的方面之一是音景（jǐng）。这部电影的配（pèi）乐以120多（duō）位当代艺术家的歌曲为特色。有些歌曲有点过（guò）于明（míng）显，但乐谱远远弥补了（le）这一点，特伦特·雷兹诺（Trent Reznor）和阿提克斯·罗斯（Atticus Ross）的刺（cì）耳金属声与马（mǎ）友友（Yo Yo Ma）和丝绸之路乐队（duì）（Silk Road）演（yǎn）奏的越南民歌形成了鲜明对比。同样值得一提的是一（yī）部纪（jì）录片中很少引人注（zhù）目的东（dōng）西——《福利》。在一个好（hǎo）的音响系统上（shàng）听这部电视（shì）连续（xù）剧（jù），环绕（rào）声扬声器中旋转的（de）转（zhuǎn）子叶片升起，凝（níng）固汽油（yóu）弹的效果将声音吸入（rù）电视，然（rán）后将其（qí）吹出，子弹嗖嗖地掠过观众的（de）头部，远（yuǎn）处的火炮（pào）在超低音扬声器中隆隆作（zuò）响。这真的是一种身临其（qí）境的体验，就像任（rèn）何一部大成本（běn）电影一样令人印象深刻。

然而，这个系列并不完美。最明（míng）显的批评是，尽管他们声称（chēng）各方都有平（píng）等的代表权，但反战运动（dòng）（由三名受访者和（hé）几（jǐ）十名兽医代表）与（yǔ）支持战争的（de）人（rén）（由（yóu）承认他们有冲突的人在这里或那里发表的一些（xiē）评（píng）论代表）之间确实存（cún）在着不（bú）平（píng）衡。北（běi）越战斗人员的数量（14人）与南越战（zhàn）斗人员（yuán）的数量（7人）之间也存（cún）在（zài）这（zhè）种不平衡，尽管不太明（míng）显（xiǎn）。

还有（yǒu）一（yī）些（xiē）值（zhí）得注意的，而且（qiě）常常是奇怪的遗漏。例（lì）如，没有提到爱德华·兰斯代尔少将，他在1955年被操（cāo）纵的总（zǒng）统（tǒng）选举中对吴廷ìDiem的胜利起到（dào）了关键作用，他曾（céng）说（shuō）过一句著名的（de）话：“只有一（yī）种方（fāng）法可以打败（bài）不投（tóu）降的叛乱分子，那就是灭（miè）绝。”同（tóng）样，在绝大多数美国人和大多数媒体都对（duì）事态发展感到满（mǎn）意的时候，没有提及（jí）公开批评美国如何进行战争的LTC约翰·保罗·范恩。同样缺席的还有（yǒu）LêVan Vien（又（yòu）名Bay Vien），法国占领（lǐng）期（qī）间越南国民军内的一（yī）个自治犯罪组织Bình Xuyên的指挥官

然而（ér），越（yuè）南战（zhàn）争无（wú）疑是一个（gè）史诗般的（de）成就。伯恩（ēn）斯和诺维克提炼出（chū）了大量复杂的意（yì）识形态冲（chōng）突，同时拒（jù）绝安抚任（rèn）何一方。这一拒绝让该（gāi）剧受（shòu）到双方的批评，但（dàn）这也可能是该剧最大的优势。这部电视（shì）剧没有（yǒu）屈服于党（dǎng）派（pài）政治，而是（shì）走自己的路（lù），不（bú）管那些有先（xiān）入（rù）之见的人（rén）怎么看。《越（yuè）战》是一部杰作（zuò），虽（suī）然令（lìng）人痛（tòng）心却（què）富有洞察力，信息丰富却（què）令人不安，与其说是谴（qiǎn）责，不如说是和（hé）解，这无疑是有史以来最好的纪（jì）录片（piàn）之一（yī）。

在16.5小时的时间里，这部纪录（lù）片将观众从越南冲突的最早根源和该（gāi）国（guó）悲惨（cǎn）的殖民历史带到战后的现代现（xiàn）实。一路上，它（tā）从受（shòu）这场（chǎng）人为悲剧影响的（de）人们（men）的（de）角度（dù）讲述了一个令人（rén）着迷、震惊、骇人听（tīng）闻（wén）、悲剧性（xìng）的故事，但最重要（yào）的是：令人难以（yǐ）置信的身临其境、信息丰富。

与大（dà）多数关于这一主题的纪录片不同，我们（men）还可以听到（dào）来自（zì）北越和南越官员、越（yuè）南武装力量（liàng）和越共战士（shì）、南北方平民的第一手（shǒu）报道，此（cǐ）外，我们还可以了解更多关于美国的经验以及冲突对美国（guó）社会的（de）深（shēn）远影响。

肯（kěn）·伯恩斯和林（lín）恩·诺维（wéi）克在这里所（suǒ）取得的（de）成就怎么强调都不过分；这不仅仅是“仅仅”对越（yuè）南战争的深（shēn）入观察：这（zhè）无异于（yú）一个时代（dài）的写照。精（jīng）湛的作品。10颗星（xīng）中的10颗星

最（zuì）受（shòu）欢迎的电视节目：imdb。com/列表（biǎo）/ls075552387/

最喜欢的（de）电影：IMDb。com/list/mkjOKvqlSBs/

鲜（xiān）为（wéi）人知的杰作：imdb。com/列表/ls070242495/

最喜欢的（de）低成本（běn）和B级电影：imdb。com/列表（biǎo）/ls054808375/

.

它探索并报道了社会（huì）政（zhèng）治方面、战略和技术、交战方的文化对比（bǐ）以（yǐ）及与之战斗的大多数人（rén）。它跨越了北越和越共人民（mín）的（de）绝对牺牲意志——手工制作（zuò）的简易爆炸装置和令人难以置信（xìn）的（de）硬（yìng）贪（tān）污，与世（shì）界上（shàng）最富有、技术最先进、但常常（cháng）幻想破灭（miè）的军队（duì）对抗（这已经不是最后一（yī）次了）。它涵盖了每一个角度——这（zhè）是（shì）我所遇到（dào）的（de）关于我们历史上这一悲惨（cǎn）而（ér）迷人的（de）里（lǐ）程（chéng）碑的最完（wán）整和（hé）最令人信服的（de）讲述（shù）。

如果你对（duì）这部（bù）现代史上的重（chóng）要篇章感兴趣的话，那就是第一场摇滚（gǔn）战（zhàn）争（zhēng），这场战（zhàn）争已成（chéng）为一场不可（kě）估量的灾难，这部精彩、有力（lì）和引人（rén）注目的系列剧绝对（duì）是不（bú）容错过的。

肯（kěn）·伯恩斯和林恩·诺维克制（zhì）作了一部关于这场（chǎng）战争的（de）精彩纪录片。偶尔也（yě）会感情用（yòng）事，但它（tā）对美国卷入战争的本质愚蠢的描（miáo）述却毫不犹豫，双方（fāng）的众多目击者（zhě）在大量历史镜头旁作（zuò）证：这（zhè）也许是第一场真正在镜头下进行的战争。最可悲的是，美国自（zì）始至终都坚持自（zì）己的例外主义，在（zài）无法赢得的（de）冲突（tū）中大错特错。对于那（nà）些（xiē）有权力的人来说，似乎有些教训（xùn）是无法传授的（de）。

我录了下来，但无法直（zhí）接进入（rù）下（xià）一（yī）集，因为每（měi）一集都充满（mǎn）了（le）太（tài）多的情感。我必须在每次（cì）观看之（zhī）间（jiān）留出至少一（yī）天的时间。看完一集后，我会关（guān）掉电视。与我刚刚吸收（shōu）的强（qiáng）度相（xiàng）比，观看之后的任何节目都会（huì）有违气候（hòu）。

在这部纪录片的许多精彩段落中，这是我（wǒ）最喜欢的（de）评（píng）论之一：“如果你保持傲慢，那么要（yào）消（xiāo）除（chú）无知是非（fēi）常（cháng）非常困难的。”。

我们了解越南战（zhàn）争的全貌，有许多不同的观点和观点（diǎn）。从开（kāi）始到结束，这是视（shì）觉上引（yǐn）人入胜的。衷心祝贺这部（bù）令人难忘的纪录（lù）片的制作人（rén）。

我确实认为这部纪录片有三个缺点。

对抗（kàng）议活动的关注（zhù）如此之多，从这（zhè）部系列剧的早期开始，它在某种程度上压倒了叙事（shì）。我读到（dào），绝大多数退（tuì）伍军人都为自己（jǐ）在越南的服役感（gǎn）到自豪，他（tā）们没有像你在这（zhè）一系列采访（fǎng）中看到的（de）那样，有一种痛（tòng）苦的遗憾（hàn）和（hé）羞耻感。一些人做到了，但不（bú）是大多数人。

（证据见（jiàn）本条-https://www.wsj.com/amp/articles/ken-burnss-vietnam-is-fair-to-the-forces-but-not-the-cause-1507324058）

我想（xiǎng）知道（dào）事（shì）情的阴谋角度。这部纪录片将北（běi）越描绘成几乎（hū）神奇地注定要（yào）获（huò）胜，似乎（hū）这是（shì）不（bú）可（kě）避（bì）免的，似乎美国人所能做的一切都不会带来（lái）任何最终的改变。我只是想（xiǎng）知（zhī）道（dào），美（měi）国人输掉比（bǐ）赛的部分原因（yīn）是（shì）否是因为他们不（bú）被允许（xǔ）获胜。我的意思是，如果美（měi）国人（rén）占（zhàn）领了河（hé）内和海防港（gǎng），北越人就不能发动战（zhàn）争了吗？当（dāng）然，如（rú）果胡志明小道在几个地方（fāng）被永久占领（lǐng），就（jiù）不会有共产党对南（nán）越的补给？但如果没有中国直（zhí）接（jiē）参与（yǔ）冲突（tū），这一切都不可能（néng）实现。谁知道（dào）呢。

由于这（zhè）部纪录片太长（zhǎng），而且试图报（bào）道更大的（de）历史事（shì）件，我认为它没有那么好地捕捉到（dào）越南村民的日（rì）常经历。我（wǒ）是说（shuō），是什（shí）么让人（rén）转向越（yuè）共？日常生活（huó）是怎样的？还有（yǒu）一部（bù）越南纪录（lù）片《敌人的脸》，我认（rèn）为这部（bù）纪录片做得（dé）更好。

总（zǒng）的（de）来（lái）说（shuō），这（zhè）是一（yī）段（duàn）令人着迷的时间，我建议大家注意一（yī）下。

我看过肯·伯（bó）恩斯（sī）拍摄的每（měi）一部电影的每一分钟。我是（shì）个超（chāo）级粉（fěn）丝。我知道不是每个（gè）人都这（zhè）样，但我不明白（bái）怎么做。（太感情用事（shì）了？感情用事是最（zuì）伟大的真理。在这部电影《越战（zhàn）》中，情况（kuàng）从（cóng）来都不是这样（yàng）。）（太自由了（le）？不，客观（guān），温和。）

伯（bó）恩斯（sī）的作（zuò）品通常包（bāo）含（hán）重要的相切的（de）副主题。（棒球的一（yī）个主要副主题是美（měi）国的比赛。）

“越南战争”只有（yǒu）一（yī）些无关紧要的次要（yào）主题。它的故事非常重要，不（bú）需要重大的故事（shì）。伯恩斯的《内战》（关于美国历史上唯一一场（chǎng）更（gèng）具分裂（liè）性的战争）讲述了一个国家正（zhèng）在崛起、走到一起的故（gù）事。《越南战争》讲述了（le）美国成（chéng）为现代、高度两极分化、无法治理/混乱的现在（zài）的故（gù）事。因此，这部电影是最新的，最相关的，最重要的。