虽（suī）然表（biǎo）演（yǎn）不如故事重要，但总体来（lái）说，这部剧（jù）演得（dé）很好。Sidharth Malhotra具备（bèi）在（zài）印地语电影中担任（rèn）主角所需的一（yī）切条件，包括长相和存在感，而且即使他适合非常特定类型的角色，他也（yě）表现得很好。他（tā）看起（qǐ）来太健康，太体（tǐ）面了，除（chú）了一（yī）个好人之外，任何事（shì）情（qíng）都不可信，这显然是一种恭维。索（suǒ）纳克（kè）希·辛（xīn）哈（Sonakshi Sinha）很适合这个角色，而（ér）且（qiě）很有吸引力，即使（shǐ）她的存在让人感觉不到。不（bú）用（yòng）说，是阿克沙耶·坎（kǎn）纳（Akshaye Khanna）以他作（zuò）为一名强硬（yìng）警（jǐng）察的出色表现领导了这部电影。顺便（biàn）说一句，这（zhè）部（bù）电影的角（jiǎo）色演员有一些（xiē）不错的（de）转变，尤其是阿贾伊（yī）·贾（jiǎ）达夫（Ajay Jadhav），他饰演塔姆贝（bèi）（Tambe）时一贯（guàn）轻松搞笑（xiào）。总的来（lái）说，这是一部不错的惊（jīng）悚片，我不像原著（zhe）那样喜（xǐ）欢它。尽管和原著（zhe）一样，这部电影的结局很糟糕（gāo）。在这里，我发现这部电影非常做作、可预测、难以令人（rén）信服，但（dàn）其他类型（xíng）的电影也是如此，所（suǒ）以顺其（qí）自然。它值得（dé）一看。

很（hěn）明显，宝莱坞不擅长翻拍经典。在《肖莱》（1975年）、《卡兹》（1980年）等可怕的（de）翻拍之后，现在轮到亚什·乔（qiáo）普拉（Yash Chopra）的《无（wú）歌》（一种很难（nán）与他（tā）联（lián）系起来（lái）的类型，礼？）惊悚片获得稀释、混乱和毫无价值的翻拍。Ittefaq，这不是！！最好的情（qíng）况下，这是一个商业号召，以兑（duì）现这（zhè）部（bù）昔（xī）日经典电影，并在票房上赚大钱。啧啧（zé）！！

对于那些还没（méi）有（yǒu）看过原版（bǎn）《拉杰什·坎纳-南达星人》的人（rén）来说（shuō），剧情围（wéi）绕着一桩谋杀（shā）案展开（kāi），这（zhè）桩谋（móu）杀案被指控（西哈（hā）特·马（mǎ）尔霍特拉（Sidharth Malhotra）在卡（kǎ）卡（kǎ）的鞋子里（lǐ）翻拍）将（jiāng）一（yī）名孤（gū）独的家庭主妇（Sonakshi Sinha）作为人质，在她的家中发生了另一起谋杀案（àn）。调查官（Akshaye Khanna）有两个版本的（de）那场宿命（mìng）之夜，正如他正确地说的（de）那样，需要找到（dào）真相，这（zhè）是第三个方面。

Ittefaq沿用了同样的情节，没有借用1969年版本中的一个场景。但为了与原著有所不同，新手（shǒu）导演（yǎn）阿布希·乔（qiáo）普拉（Abhay Chopra）把侦探小说的元（yuán）素搞得（dé）一团糟，以至（zhì）于当（dāng）电影（yǐng）到（dào）达高潮（cháo）时，你正焦急地盯着（zhe）观众的（de）出（chū）口（kǒu）门。。。

由Sid Malhotra和Sonakshi Sinha组成的主（zhǔ）演阵容已（yǐ）经（jīng）可以承受了。但严格地说，相比之下（xià），拉杰什·坎纳（nà）在原著中对角（jiǎo）色脆弱性的刻画要好得多（duō）。早在斯里（lǐ）德（dé）维在《Mr。印度”（1987）。

唯一（yī）的（de）积极升级（jí）是阿克沙耶·坎（kǎn）纳（Akshaye Khanna）接替伊夫特卡尔（Iftekar）的角（jiǎo）色，以适当的克制和（hé）姿态扮（bàn）演调查官员（yuán）。阿克沙耶的表演远远超过了他点头要（yào）出演的电影。最肯定的是，这个（gè）家伙（huǒ）应该从宝莱坞得（dé）到更好的表现。。。。我们作为观（guān）众也是如此（cǐ）！！

Sonakshi Sinha的男朋友在那里（lǐ）发现了谋（móu）杀（shā）血（xuè），但Siddharth Malhotra在最后一段中的陈述有些不同，我从（cóng）未透露悬念，但一（yī）个错误破坏了整个故事（shì）

好的悬疑惊悚片。。。良好的铸件（jiàn）

好的悬疑惊悚片（piàn）。。。良好（hǎo）的铸件

剧情（qíng）：维克拉姆（mǔ）·塞蒂（dì）被控谋（móu）杀他的（de）妻（qī）子和（hé）玛雅的丈夫谢哈尔。现（xiàn）在，由CBI官员（yuán）Dev在（zài）短短3天内解决犯（fàn）罪。

故事和导演：这（zhè）部（bù）电影选择了一个（gè）非常（cháng）好的宣传策略。尽管我看过原版，但我（wǒ）每（měi）次（cì）都坐在座位（wèi）边上。这个故事被巧妙地改编的（de）方式太（tài）棒了。方向也很棒。在这部长（zhǎng）达105分钟的电影中，Abhay和他的团（tuán）队从来没有让悬念和紧张感在哪怕一（yī）秒钟内消（xiāo）失。对于团队来说（shuō），把（bǎ）这部电影拍成一部没有歌曲的（de）电（diàn）影是很（hěn）好的，因为歌（gē）曲会毁了整个体（tǐ）验。这（zhè）部电影的BGM非常出色。这部电影真是（shì）太棒了。所显示（shì）的角度和图像（xiàng）是（shì）如此（cǐ）正确（què）和准确。这（zhè）部电影的角色都很像。我喜欢他们实际上（shàng）更多地集中在警察（chá）部分（fèn），而（ér）不是集中在最（zuì）初（chū）的部（bù）分。这些笑（xiào）话也很有看（kàn）点。在这部充（chōng）满（mǎn）悬念的（de）电影中（zhōng），他们是（shì）一（yī）种（zhǒng）解脱，不（bú）像原著中增加（jiā）了整部戏剧，这部电影非常拖沓（tà）乏味。虽然我（wǒ）觉得电影中什么都没有遗漏，但我确实觉得高潮有（yǒu）点像我看过原著（zhe）一样被破坏了。

表演：Siddharth Malhotra是个好演（yǎn）员。这（zhè）部电影（yǐng）确实（shí）证明了这一点（diǎn）。他的性（xìng）格有很多（duō）阴影，他毫不费力地表现出来。Sonakshi Sinha也是如此。但是（shì），阿克沙耶（yē）·坎纳将赢得所有赞（zàn）誉（yù）。先（xiān）是妈（mā）妈，现（xiàn）在是Ittefaq。他是我们（men）这个（gè）行业（yè）最被低（dī）估的演员之一。我确实想多看看他，因为（wéi）他是（shì）宝（bǎo）莱坞的一（yī）颗宝石。其余的配角确实表现得很（hěn）认真。

最喜欢的场景：这将（jiāng）是（shì）德芙去一所（suǒ）房（fáng）子收集（jí）维（wéi）克拉姆和凯瑟琳关（guān）系的一些信息的场景。这（zhè）一幕非常有趣，还（hái）描（miáo）绘了人们（men）如何绝望，以便获得一（yī）些媒（méi）体报（bào）道。

判决（jué）：如果你没有看过原版（bǎn）电影，就不要看。这部电影（yǐng）是1969年电影的快节（jiē）奏和更好的版（bǎn）本。这对我来说（shuō）是一次有趣的旅程，当然（rán）也（yě）是2017年最好的一次。

我要用9/10。

《Ittefaq》剧情简介：一（yī）名侦探在犯罪现场的两个不同故事中寻找真相。

与大多（duō）数惊（jīng）悚片（piàn）一（yī）样（yàng），《Ittefaq》也带来了一打令人费（fèi）解的悬念，但绝（jué）不会过分渲（xuàn）染（rǎn）。当然，这（zhè）部电影（yǐng）并（bìng）不完美（měi），因为在（zài）电影（yǐng）的第二（èr）个小时里，一个（gè）特（tè）殊的子（zǐ）情（qíng）节缺乏吸引力（lì）。尽管如此，这里（lǐ）没（méi）有什（shí）么可抱怨的（de）！

Abhay Chopra、Shryas Jain和Nikhil Mehrotra的写作完成得很好，达（dá）到了很好的高潮。有意思的是（shì），罪（zuì）犯的（de）身份令人陶醉。Abhay Chopra的方向很好。电影（yǐng）摄影和剪（jiǎn）辑增加了电影的实力。

表演智（zhì）慧：阿克沙耶·坎纳是抢镜者。他（tā）以侦（zhēn）探的身（shēn）份（fèn）执行任务。Sidhath Malhotra的（de）工作令人（rén）印象深刻。这是他最好的作品之（zhī）一（yī）。索纳克西·辛（xīn）哈这次受到了约（yuē）束，这对她有利。帕维尔·古拉蒂是（shì）完美的。其他（tā）人提供了极好的支（zhī）持。

总的来说，“Ittefaq”是（shì）一块不错的手表。

不要错过这个！