相（xiàng）反，玛（mǎ）丽（lì）安·歌（gē）迪亚和杰瑞米（mǐ）·艾恩斯站在那里，试图让自己在这杂乱的、不安的（de）、分散的、稳定的摄影中留下深刻（kè）印象，背后（hòu）是持续不断（duàn）的音乐咆哮，就像电影本身一样，只是为了长时间保（bǎo）持（chí）病态的麻木情绪。

虽然有点可预测，但它也（yě）有我们（men）不断猜测的时（shí）刻。后续行动可能会（huì）进（jìn）一步发展一些次要角（jiǎo）色。

我真的对这部电影令人印（yìn）象（xiàng）深刻、令（lìng）人恐惧的暗调感到非常惊（jīng）讶，我想了解更（gèng）多（duō）关于这部（bù）电影的导演。贾斯汀·库泽尔（Justin Kurzel）是（shì）导演的名字。然后，我立（lì）刻明白了为什么这部电（diàn）影与其他普通好莱坞动作（zuò）片相去甚远。这位导演在其年轻的职业生涯（yá）中（zhōng）凭借《雪（xuě）镇》获（huò）得了全世界（jiè）的赞（zàn）誉。看看Imdb上的预告片，那是（shì）很重的东西（xī）。没有孩子（zǐ）的东西，尽管孩子们在其中扮演主角。之后，他制作了《麦克白》。又一部硬（yìng）碰（pèng）硬（yìng）的（de）动作片（piàn）。

迈克尔·法斯宾（bīn）德亲自制作了这个动作游（yóu）戏（xì）的改编本。这意（yì）味（wèi）着他（tā）一定（dìng）对最终（zhōng）结果有（yǒu）很大的控制力。这表明，因为《刺（cì）客信条》中（zhōng）有（yǒu）出色的（de）表演，没有好（hǎo）莱坞（wù）的结局（jú），我对此表示赞赏。我马上想赞扬这首配（pèi）乐，这是我很久以（yǐ）来（lái）听（tīng）到的最（zuì）好（hǎo）的一首。冰冷有力的音（yīn）乐深（shēn）入（rù）我的肌肤。这（zhè）部电影也是如此。

《刺客信条》是一个关于时间（jiān）旅行的故事。时（shí）光（guāng）倒流（liú）的目标是拯救一个保护人类（lèi）自由（yóu）意志（zhì）的（de）象征。他（tā）们（men）能（néng）摧毁这个人类自由（yóu）意志的象征吗？还是能为未来人类保（bǎo）护它？简而言之，这就是（shì）故事的悬（xuán）念所在。我知道，这（zhè）听起来很幼稚和奇（qí）怪。当我自己读到这样的故事梗概时，我会立刻忽略（luè）这张照片。但请尝（cháng）试（shì）一下，因为当（dāng）我带着很多负面的期望开始观看（kàn）它时，我很快就注（zhù）意到了巨大的表演和导演品质（zhì）。例（lì）如（rú），我（wǒ）很（hěn）高兴看到（dào）杰里米·艾（ài）恩斯和（hé）夏洛特·兰普林再次（cì）出演。这些（xiē）都是他们（men）技能的大师，虽然他们只（zhī）扮演配角，但他们的情感影响非常强（qiáng）大。《刺（cì）客信条》是游（yóu）戏真（zhēn）正成为（wéi）令人印象深刻的电影的少数（shù）例外之一。

《刺客（kè）信条》当然不是一部电影杰作，因（yīn）为它仍然迎合年轻人，因此无聊（liáo）的动作场面持续了很长时间（jiān），但这是（shì）这部电影的唯一缺陷，其余（yú）部（bù）分确实（shí）令人印（yìn）象深刻。在它自（zì）己的动作（zuò）英雄类型中（zhōng），我会说这是（shì）我多年来见（jiàn）过的最（zuì）好的（de）之一。《洛根》作为一部（bù）同样强（qiáng）大（dà）的动作英（yīng）雄电影出现在人（rén）们的脑海（hǎi）中（zhōng），成（chéng）人（rén）和arthouse电影爱好者也可以欣赏它。。。

演员阵（zhèn）容很好，剧本很（hěn）差。剧情非常基本，电影的大部分内（nèi）容都是可预测（cè）的、精（jīng）心编排的打斗（dòu）场面（miàn）。作者试图（tú）通过介绍（shào）《伊甸园苹果》来加入一些阴谋和目的，但这（zhè）是一个相当薄（báo）弱的情节装置（zhì）。

伟（wěi）大的演员阵容（róng）-迈克尔·法（fǎ）斯宾（bīn）德（dé）、玛丽昂·歌迪亚、杰瑞米（mǐ）·艾恩斯（sī）、布伦丹·格莱森、夏（xià）洛特（tè）·兰普林（lín）-但这些天（tiān）赋都被（bèi）浪费了，因为动（dòng）作（zuò）驱动，没有实质性的（de）剧本。迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbender）只能怪自（zì）己出现（xiàn）在这样（yàng）一（yī）片垃圾中——他是这部电影的联合制片人。

这样说（shuō）更能说（shuō）明说这话（huà）的人，这进一步证（zhèng）明了这个网站上（shàng）的许多人无（wú）法知道事实和观点之间的区别，不（bú）得不诉诸人身攻击和阴谋（móu）论，这（zhè）不仅幼稚，而且令人难（nán）以置信的无知。“恨（hèn）”实际上来自于那（nà）些在前（qián）提下看到了很多潜力的人，这是一个非常有趣的（de）前提，并被（bèi）天才所吸引。这就像说讨（tǎo）厌（yàn）基于（yú）电子游戏的电影是很酷（kù）的一样，人们（men）已经承认（rèn），并不（bú）是所有的电影（yǐng）都是（shì）糟糕的，也（yě）有不错的电（diàn）影，但（dàn）也有一些非常糟糕（gāo）的电影，这是可（kě）以理解（jiě）的，为什么（me）它们（men）的（de）名声不好（hǎo）。

《刺客信条》与基于街机/电子游戏的最差电影相比，并不算什么。它比《死亡之家》、《末（mò）日》和《街头霸王》这样的电影要（yào）好（hǎo），但考虑到潜（qián）力和天赋，这是一（yī）种巨大的浪费（fèi）。已经有一段时间（jiān）没有（yǒu）玩过电子游戏了（le），但有（yǒu）人记得它们（men）很（hěn）有趣，有很多有趣的价（jià）值（zhí），这部电影并没有接近（jìn）于再现这种情况，也没有让（ràng）观众（zhòng）沉浸在（zài）丰富的纹理世界中（zhōng），或者让（ràng）人关心角（jiǎo）色。

这里（lǐ）有（yǒu）优（yōu）势。大部分情况下，《刺客信（xìn）条》看起来很棒，通常拍摄得很漂亮，气氛很好（hǎo），景色（sè）也非常壮观。有些动作是（shì）动态的（de）、令（lìng）人兴（xìng）奋的，而（ér）且编排得很有效率。演员阵容通（tōng）常没有得到很好的运用，而且都做得很好。

然而（ér），迈（mài）克尔·法（fǎ）斯宾德（Michael Fassbender）是一位谜一般的主角，杰瑞米·艾恩斯（Jeremy Irons）的作品相对（duì）较少，这表明了他在扮演反派方（fāng）面的娴熟（《狮子王》（The Lion King）中的刀疤就是（shì）一个最（zuì）好的例子，它是整（zhěng）个迪（dí）斯尼经（jīng）典（diǎn）中（zhōng）配音最好的反派之一）。

玛丽昂·歌（gē）迪亚（Marion Cotillard）与糟（zāo）糕的对话和（hé）一个毫无深度的、被（bèi）严重（chóng）贬低的（de）角色关系不大，她很难与他们（men）做任何事情。浪费了一个很好的女（nǚ）演员。夏洛特·兰普林（Charlotte Rampling）和布伦丹·格里森（Brendan Gleeson）被严重利用不足，尤其是（shì）格里（lǐ）森，其（qí）角色基本上是一（yī）个情节装置，很容易被写出，没（méi）人会注意到。

公平地说，当角（jiǎo）色的书写和发展如此粗略（luè）（只不过是浅显的（de）陈词滥调），而（ér）剧本又是（shì）一团乱麻，太过模糊和复杂，让人感到（dào）困（kùn）惑时，很（hěn）难（nán）对（duì）他们所得到的东西做（zuò）太多（duō）。

故事也好不到哪里去。它既瘦又试图做（zuò）得（dé）太多，也用一（yī）种不（bú）常凝（níng）成凝（níng）胶的黑（hēi）暗和凄凉的语气过于严肃地（dì）对待自（zì）己（jǐ）。安抚问题很多，场景都很沉闷。动作序列（liè）中的（de）一些剪辑非常拙劣，几乎不连贯。音乐单调而侵入，方向无（wú）处不在。

总之，这部（bù）电影完全失败了（le），它的天赋和潜力几乎没有发挥，这（zhè）是一部（bù）电（diàn）影所能做（zuò）出（chū）的最糟糕的事情之一。3/10 Bethany Cox公司（sī）

这个故事讲得乱七八糟，逻辑有些可疑（yí）。另一个问题是，现代（dài）掩体的（de）位置很沉闷，有很多枯燥的论述。动（dòng）作（zuò）场面，尤其是过去的那（nà）些，非（fēi）常有趣（qù）。由于某些（xiē）原因，它在今天的Animus中与Callum互（hù）换。它试图很酷，但却混淆了动作顺序。最好直接做动作。尽（jìn）管有西班（bān）牙语对（duì）白和字幕，但过（guò）去（qù）的故事看起来（lái）很有（yǒu）趣，电影需要留在那（nà）里。它只是（shì）变得令人厌烦，甚（shèn）至动作场（chǎng）面也不再引人注目。